El ADATA XPG Mars 980 Blade de 4 TB pertenece a una generación de SSD NVMe que lleva PCIe 5.0 prácticamente hasta sus límites actuales. Combina controlador Silicon Motion SM2508, memoria 3D NAND TLC, caché DRAM y unas velocidades máximas anunciadas de hasta 14.000 MB/s en lectura y 13.000 MB/s en escritura. A ello suma una resistencia de escritura elevada, con 2.960 TBW para esta capacidad.
Las cifras son espectaculares, pero también explican el principal problema de compra: para obtener una ventaja proporcional al coste de un SSD Gen5 hace falta una plataforma PCIe 5.0 y cargas capaces de aprovechar semejante ancho de banda. En un PC PCIe 4.0 funcionará condicionado por la interfaz, mientras que en juegos y tareas cotidianas las diferencias frente a un buen SSD Gen4 pueden ser mucho menos llamativas de lo que sugieren 14.000 MB/s.
PCIe 5.0 es imprescindible para acercarse a sus velocidades máximas
El Mars 980 Blade utiliza una interfaz PCIe 5.0 x4 y protocolo NVMe 2.0. Es precisamente esa conexión la que permite anunciar transferencias secuenciales que duplican aproximadamente las de los mejores SSD PCIe 4.0.
Esto obliga a revisar la placa base y, en algunos equipos, qué ranura M.2 concreta se está utilizando. Tener una placa relativamente moderna no significa automáticamente que todas sus conexiones M.2 sean PCIe 5.0 x4. Es frecuente encontrar una ranura de última generación acompañada de otras PCIe 4.0.
El SSD mantiene compatibilidad con plataformas PCIe anteriores, pero la velocidad queda limitada por la conexión disponible. Instalar una unidad de este nivel en una ranura Gen4 puede tener sentido pensando en una futura actualización, pero se estará pagando por rendimiento que el ordenador actual no puede entregar.
14.000 MB/s no hacen que Windows o los juegos funcionen al doble de velocidad
La lectura secuencial máxima es una referencia útil, pero también una de las cifras que más fácilmente puede llevar a conclusiones equivocadas. Duplicar el ancho de banda secuencial respecto a un SSD Gen4 de unos 7.000 MB/s no significa reducir a la mitad cada tiempo de carga.
Arrancar Windows, abrir un navegador o iniciar un juego depende de muchas operaciones pequeñas, latencias, descompresión de datos, procesador y software. En esas situaciones, un buen SSD PCIe 4.0 ya responde con enorme rapidez y el salto perceptible a Gen5 puede ser relativamente pequeño.
El Mars 980 Blade cobra mucho más sentido al mover archivos enormes, trabajar con vídeo de alta resolución, manejar grandes proyectos profesionales, ejecutar cargas de IA locales o realizar tareas capaces de mantener una actividad intensa sobre el almacenamiento.
Para un PC dedicado casi exclusivamente a jugar y navegar, 4 TB de un buen SSD Gen4 pueden proporcionar una experiencia muy parecida por menos dinero, dependiendo de los precios disponibles en cada momento.
Los 13.000 MB/s de escritura no se mantienen indefinidamente
Como otros SSD de altas prestaciones, el Mars 980 Blade utiliza caché SLC para acelerar las escrituras. Los 13.000 MB/s anunciados representan el máximo alcanzable en condiciones apropiadas, no una velocidad sostenida hasta llenar los 4 TB de la unidad.
Cuando una transferencia suficientemente grande agota la caché disponible, el SSD tiene que escribir directamente sobre la memoria TLC y el rendimiento disminuye. Este comportamiento es normal en los SSD de consumo y no constituye un defecto particular del modelo.
La diferencia importa poco al instalar aplicaciones, copiar fotografías o trabajar con archivos de tamaño convencional. Puede resultar mucho más visible para quien escriba cientos de gigabytes de una sola vez, realice clonaciones de discos o utilice el SSD como unidad de trabajo para proyectos audiovisuales enormes.
Las pruebas realizadas sobre la familia Mars 980 Blade han mostrado que, tras agotar la caché pseudo-SLC en cargas continuas muy intensivas, la escritura sobre TLC se mueve a velocidades muy inferiores al pico inicial. Por eso no conviene interpretar los 13 GB/s como rendimiento permanente bajo cualquier circunstancia.
Su controlador eficiente reduce el problema térmico de Gen5, pero el calor sigue importando
Los primeros SSD PCIe 5.0 adquirieron fama de necesitar disipadores enormes e incluso ventiladores. El Mars 980 Blade utiliza el Silicon Motion SM2508 fabricado mediante un proceso de 6 nm, bastante más eficiente que algunas de las primeras soluciones Gen5.
Esto permite utilizar un disipador de perfil muy bajo. ADATA especifica un grosor aproximado de 4,5 mm con el disipador y 3,2 mm sin él, lo que facilita considerablemente su instalación en portátiles y espacios reducidos.
Pero eficiente no significa inmune a la temperatura. Una unidad PCIe 5.0 sometida durante mucho tiempo a cargas intensas continúa generando calor y necesita unas condiciones térmicas razonables para mantener su rendimiento.
En un PC de sobremesa con una placa que ya incorpora un buen disipador M.2 puede resultar preferible utilizar la solución de la propia placa. En un portátil hay que comprobar tanto el espacio disponible como el sistema de refrigeración previsto para la unidad.
Los 4 TB exigen comprobar el espacio físico en determinados portátiles
El formato es el habitual M.2 2280, con aproximadamente 80 x 22 mm, por lo que encaja físicamente en una enorme cantidad de ordenadores compatibles.
Sin embargo, la variante de 4 TB utiliza componentes en ambas caras del PCB. Este diseño de doble cara permite alcanzar una gran capacidad sin aumentar la longitud del módulo, pero puede ser relevante en portátiles extremadamente delgados donde el espacio bajo la unidad sea reducido.
Antes de comprarlo para un portátil conviene confirmar que el fabricante admite SSD M.2 2280 de doble cara y revisar las restricciones de grosor. No debería darse por supuesto únicamente porque la ranura acepte unidades M.2 NVMe.
En ordenadores de sobremesa esta cuestión suele tener mucha menos importancia.
La versión Blade prioriza tamaño reducido frente a refrigeración activa
ADATA comercializa diferentes variantes dentro de la familia Mars 980. La denominación Blade identifica precisamente la versión pensada para mantener un perfil reducido y facilitar su instalación en portátiles y otros dispositivos donde un disipador voluminoso sería problemático.
Ese planteamiento es una ventaja clara cuando falta espacio. Para un PC de sobremesa donde las dimensiones no sean una preocupación, en cambio, existen SSD Gen5 con sistemas de refrigeración considerablemente mayores.
Quien vaya a someter la unidad a cargas sostenidas durante horas puede preferir aprovechar el disipador M.2 de la placa base o estudiar una solución térmica más robusta. Para juegos y utilización cotidiana, el bajo consumo del controlador SM2508 hace que el planteamiento compacto resulte mucho más razonable que en generaciones Gen5 anteriores.
Los 4 TB son atractivos, pero una sola unidad concentra todos los datos
Disponer de aproximadamente cuatro terabytes nominales en un único M.2 es extremadamente cómodo. Permite mantener sistema operativo, aplicaciones, juegos y proyectos en la misma unidad sin llenar las ranuras de la placa.
Sin embargo, capacidad y seguridad de los datos son conceptos diferentes. Un SSD de 4 TB no sustituye a una copia de seguridad. Cuanto más contenido se almacena en una única unidad, mayor es la cantidad de información que depende de ella.
Para bibliotecas de juegos esto tiene poca trascendencia porque los programas pueden volver a descargarse. Para fotografías, proyectos profesionales y documentos irreemplazables, sigue siendo imprescindible mantener copias independientes.
La elevada resistencia de escritura del Mars 980 Blade tampoco cambia esta recomendación. Los 2.960 TBW son una especificación de resistencia muy generosa para un SSD de consumo, pero no protegen frente a borrados accidentales, corrupción de archivos, malware o averías ajenas al desgaste de la NAND.
Los 2.960 TBW son excelentes para consumo, aunque no lo convierten en un SSD empresarial
ADATA especifica 2.960 TBW para la variante de 4 TB. La cifra es elevada y equivale a 740 TBW por cada terabyte de capacidad en esta familia.
Para un ordenador doméstico, gaming o estación de trabajo convencional proporciona un margen enorme. La mayoría de usuarios necesitaría realizar un volumen extraordinario de escrituras para acercarse a ese límite dentro de la vida útil normal del equipo.
Eso no significa que el Mars 980 Blade deba utilizarse como sustituto automático de una unidad empresarial. Los SSD para centros de datos pueden incorporar características específicas relacionadas con protección ante pérdida de alimentación, consistencia de latencia, resistencia adaptada a diferentes cargas y firmware diseñado para funcionamiento de servidor.
Este ADATA es un SSD de consumo de altas prestaciones. Su elevada resistencia es una ventaja dentro de esa categoría, no una transformación en almacenamiento enterprise.
La velocidad en PS5 queda muy lejos de los 14.000 MB/s del PC
El Mars 980 Blade puede utilizarse como expansión de almacenamiento en PlayStation 5, pero aquí aparece otra razón para no comprarlo pensando únicamente en su cifra principal de rendimiento.
La consola utiliza una interfaz PCIe 4.0, por lo que no puede explotar el ancho de banda PCIe 5.0 disponible en un PC compatible. Para la variante de 4 TB, ADATA ha indicado velocidades de lectura en PS5 de alrededor de 6.500 MB/s en la documentación correspondiente.
Es una cifra más que apropiada para la consola, pero demuestra que pagar por un SSD capaz de 14 GB/s tiene menos sentido si su único destino va a ser una PS5.
En ese escenario existen SSD PCIe 4.0 de 4 TB específicamente competitivos para la consola que pueden ofrecer una relación entre capacidad y coste más favorable.
La caché DRAM es una ventaja frente a modelos Gen5 más baratos
No todos los compromisos juegan en contra del Mars 980 Blade. Este modelo incorpora caché DRAM dedicada además del sistema de caché SLC, una característica cada vez menos universal incluso entre SSD rápidos.
La DRAM ayuda al controlador con la gestión de las tablas de traducción y contribuye especialmente al comportamiento en accesos aleatorios y cargas intensivas. Las pruebas independientes del Mars 980 Blade han mostrado precisamente un rendimiento aleatorio muy alto.
Esto hace que su propuesta resulte más completa que la de determinados SSD Gen5 económicos que eliminan DRAM para reducir costes. Para utilizarlo como unidad principal del sistema operativo y aplicaciones exigentes, es un punto a su favor.
También emplea NAND TLC, una elección generalmente más apropiada para una unidad de altas prestaciones que recurrir a QLC cuando se busca mantener buen equilibrio entre rendimiento y resistencia.
La ventaja real depende mucho del precio frente a un buen Gen4
En almacenamiento de gama alta, la pregunta decisiva no es únicamente qué SSD es más rápido, sino cuánto cuesta obtener una mejora que quizá resulte difícil de percibir en determinadas tareas.
Un PCIe 4.0 de gama alta puede acercarse a 7.000 MB/s y proporcionar tiempos de carga excelentes. Para una biblioteca de Steam, documentos, navegación y trabajo convencional, duplicar el máximo secuencial puede cambiar muy poco la experiencia diaria.
Si la diferencia de precio entre el Mars 980 Blade de 4 TB y un buen Gen4 de igual capacidad es pequeña, elegir Gen5 proporciona más rendimiento y deja margen para futuras cargas. Cuando la diferencia es elevada, el modelo PCIe 4.0 puede ser una compra más racional.
En cambio, un profesional que transfiera archivos enormes regularmente sí puede recuperar tiempo suficiente como para justificar una unidad Gen5 rápida.
Para quién pueden pesar especialmente sus limitaciones
- Usuarios con un PC PCIe 4.0: no podrán aprovechar el ancho de banda máximo de la unidad.
- Jugadores que solo buscan reducir tiempos de carga: un buen SSD Gen4 puede ofrecer una experiencia muy parecida por menos dinero.
- Propietarios de PS5: la consola limita el rendimiento a PCIe 4.0 y no aprovecha los 14.000 MB/s.
- Usuarios de portátiles muy finos: deberían confirmar espacio, compatibilidad con módulos de doble cara y refrigeración disponible.
- Profesionales que realizan escrituras continuas gigantescas: deben valorar el rendimiento una vez agotada la caché y no únicamente los 13.000 MB/s máximos.
- Quien necesite almacenamiento empresarial: una gran cifra de TBW no sustituye las características específicas de un SSD para servidor.
Hay mucho más que marketing detrás de sus 14 GB/s
Sería injusto reducir el Mars 980 Blade a una unidad que solo sirve para presumir de benchmark. El controlador SM2508 es una de las piezas más interesantes de esta generación porque combina un rendimiento PCIe 5.0 muy elevado con una eficiencia energética bastante mejor que la de las primeras controladoras Gen5.
La versión de 4 TB alcanza hasta 14.000 MB/s de lectura y 13.000 MB/s de escritura secuencial, junto con hasta 1,95 millones de IOPS en lectura aleatoria y 1,65 millones en escritura aleatoria. Es un nivel de rendimiento muy elevado incluso dentro de la gama alta.
También resultan convincentes la NAND TLC, la caché DRAM y los 2.960 TBW de resistencia. El conjunto está bastante mejor equilibrado que el de un SSD diseñado únicamente para obtener una cifra espectacular de lectura secuencial.
Su bajo perfil añade una ventaja adicional para ordenadores donde un enorme disipador Gen5 simplemente no cabe.
5 SSD similares que pueden ser mejor opción de compra
1. Samsung 9100 PRO 4 TB. Puede ser una opción más atractiva para quien busque un SSD PCIe 5.0 de referencia y valore especialmente el ecosistema de software y la trayectoria de Samsung en unidades de gama alta. Compite directamente con el Mars 980 Blade en velocidades secuenciales y resulta especialmente interesante cuando ambos tienen un precio cercano.
2. WD_BLACK SN8100 4 TB. Es una alternativa Gen5 muy rápida y eficiente que puede resultar preferible para un PC gaming de gama alta. Su comportamiento general y su plataforma de última generación lo convierten en uno de los rivales más directos del ADATA cuando se busca combinar rendimiento extremo y buena eficiencia.
3. Crucial T705 4 TB. Puede ser mejor elección para un ordenador de sobremesa donde el espacio para refrigeración no sea una preocupación. Ofrece rendimiento PCIe 5.0 de gama alta y existen configuraciones con disipación robusta, interesantes para cargas prolongadas donde mantener controlada la temperatura tenga prioridad sobre un perfil especialmente fino.
4. Samsung 990 PRO 4 TB. Para un usuario centrado en juegos y tareas cotidianas puede ser una compra más racional. Aunque está limitado a PCIe 4.0 y sus velocidades secuenciales son muy inferiores sobre el papel, en muchas situaciones reales la diferencia perceptible es pequeña. También resulta apropiado para equipos que directamente no disponen de PCIe 5.0.
5. WD_BLACK SN850X 4 TB. Es otra alternativa especialmente lógica cuando la prioridad es obtener mucha capacidad para juegos. Su interfaz PCIe 4.0 no alcanza las cifras del Mars 980 Blade, pero ofrece un rendimiento suficientemente alto para gaming y evita pagar por un ancho de banda Gen5 que muchos juegos todavía no aprovechan de manera significativa.
¿Merece la pena el ADATA Mars 980 Blade 4 TB?
El ADATA Mars 980 Blade de 4 TB tiene argumentos técnicos muy sólidos: PCIe 5.0 x4, hasta 14.000/13.000 MB/s, NAND TLC, caché DRAM, controlador SM2508 y 2.960 TBW. No estamos ante una unidad que alcance una gran cifra secuencial sacrificando todos los demás apartados.
Su principal inconveniente es más práctico: hay que tener un ordenador capaz de aprovecharlo. Instalarlo en PCIe 4.0 elimina buena parte de su razón de ser y utilizarlo exclusivamente para juegos puede producir una mejora mucho menor que la diferencia entre las fichas técnicas de un SSD Gen4 y uno Gen5.
También conviene recordar que los 13.000 MB/s de escritura representan el máximo con la caché trabajando en condiciones favorables. Quien transfiera cantidades enormes de datos de forma continuada encontrará una caída considerable una vez agotada la caché, como ocurre en los SSD TLC de consumo.
Para una estación de trabajo moderna, un PC PCIe 5.0 de gama alta o un usuario que realmente mueva archivos enormes, la combinación de 4 TB y semejante rendimiento es muy atractiva. Para instalar juegos en una PS5 o actualizar un ordenador PCIe 4.0, un buen SSD Gen4 de 4 TB suele tener más sentido si cuesta sensiblemente menos.
Ficha técnica de Mars 980 Blade 4 TB
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Marca | ADATA / XPG |
| Modelo | Mars 980 Blade |
| Capacidad | 4 TB |
| Referencia de la versión 4 TB | SMAR-980B-4TCS |
| Tipo | SSD interno NVMe |
| Factor de forma | M.2 2280 |
| Interfaz | PCIe 5.0 x4 |
| Protocolo | NVMe 2.0 |
| Controlador | Silicon Motion SM2508 |
| Proceso del controlador | 6 nm |
| Memoria NAND | 3D NAND TLC |
| Caché DRAM | Sí |
| Caché SLC | Sí |
| Lectura secuencial máxima | Hasta 14.000 MB/s |
| Escritura secuencial máxima | Hasta 13.000 MB/s |
| Lectura aleatoria 4K | Hasta 1.950.000 IOPS |
| Escritura aleatoria 4K | Hasta 1.650.000 IOPS |
| Resistencia | 2.960 TBW |
| MTBF | 2.000.000 horas |
| Temperatura de funcionamiento | 0 °C a 70 °C |
| Resistencia a golpes | 1.500 G / 0,5 ms |
| Dimensiones con disipador | 80 x 22 x 4,5 mm |
| Dimensiones sin disipador | 80 x 22 x 3,2 mm |
| Peso con disipador | 12 g |
| Peso sin disipador | 8 g |
| Garantía limitada | 5 años |